Ostraka euskalduna

12110 Lamia

13370_1 Iesus et Mirian

Iruña Veleiako Testamentu Gorria:

Yavhek bi seme ditu Samuel eta Iesus. Iesusek gehien maite duena larru gorria jotzea Mirian bere maitalearekin. Mirian bere amarekin bizi da Veleia gorrian hiru solairuko etxean eta lagun asko ditu, bi NIIV beren arrebak eta anaiak, Mirto, Elosi, Urpou, Mir, Marcus… Samuelek nahiago du politika eta ez du erabaki alkate ala pather pontifice izango ote den, bere lagunak Caesar, Simone…

Leizarragaren Testamentu Berria protestantea izango da, baina Iruña Veleiako Testamentu Gorria eskandalagarriagoa. Euskararekin ez gara aspertuko.

Miria ama etxe
15923a 2006-6-22 Miria / ama / ETXII

15923b 2006-6-22

13370_1 Iesus et Mirian

13370_2 Iesus et Mirian

13362b 2005-5-4   SAMUIILL “YAVHII” FILI     (Santos&Cipres)

13383 2005-5-4 IIISHU / YAVHII / “FILI”     (Santos&Cipres)

13363 YAVHII GHVRII ATA

[---]AII NIIV A[---]IIS

http://www.ostia-antica.org/~graffiti/pic76.htm

[---]IANVARIA NUGAS ES
VIDVS SCRIPSIT
[---]IMISS[---]VIISTI NII IIOVS
C R O VIIST
AMATOR
[---]AII NIIV A[---]IIS
[--]AC
[---]N

NIIV euskaldunen historia

 http://www.ostia-antica.org/~graffiti/gr.htm

Cisti, Marit, NVII, K, Metatu, Ama, II… Eskerrik asko Hator-Ra.

Iruña-Veleiako YAVHE batek bi seme ditu bata Samuel eta bestea Iesus

13362b 2005-5-4   SAMUIILL “YAVHII” FILI     (Santos&Cipres)

13383 2005-5-4 IIISHU / YAVHII / “FILI”     (Santos&Cipres)

13362b 2005-5-4   SAMUIILL “YAVHII” FILI (Santos&Cipres)

13383 2005-5-4 IIISHU / YAVHII / “FILI”     (Santos&Cipres)

Volpe eta Nuñezek faltsutzat salatzen dituzte 112 ostraka ikonografikoak. Nuñezen irudi artxiboan azaltzen dira 91 ostraken argazkiak eta hauetatik 17k CNRS analisia dute.

Nuñez-en txostenaren argazkiak (78 +13 sektore 5) = 91 ostraka

17/91 CNRS patina analisia.

10976                          CNRS

11039                          CNRS

11267 sector 5           CNRS

11305 sector 5           CNRS

11415 sector 5           CNRS

13337                          CNRS

13339                          CNRS

13340                         CNRS

13344                         CNRS

13348                         CNRS

13357                        CNRS

13366                       CNRS

13376                       CNRS

13377                       CNRS

13384                       CNRS

13448                       CNRS

15915                      CNRS

Koenraad Van den Driessche geologian doktoreak itxi du bere bloga “Metodos de la ciencia Iruña-Veleia” , bi hilabete eta erdian 1430 mezu eta milaka bisita. Eskerrik asko. Azken mezua:

“Hay alguna inscripción que no es falso? Hay alguna inscripción que es falso? Si todo está encajada, porque la DFA esconde el informe de Ulrike Fritz? O era la publicación de los informes solo una operación para dar la impresión que el tema está zanjado? Cual es el margen de error de opiniones basadas en autoridad? Una autoridad con menor conocimiento encontrará más anacronismos en los ostraka de Iruña Veleia que una autoridad con mayor conocimiento? Se puede basar una análisis filológica sobre una transcripción hecho por la misma persona que ya tiene sus propias teorías? Hay alguna garantía que personas de los mismos círculos van a poder discrepar con su entorno? Por qué la comisión tenía tanta prisa para concluir? Hay alguna razón porque Eliseo Gil debe ser culpable de algo? Ayer por la mañana Nefertiti era algo del siglo XX, mañana (wishful thinking!)? Por qué no había un especialista (o varios) de arqueometría en la comisión? Por qué se han contado tantas mentiras sobre Eliseo Gil? Porqué se negaba la existencia de sus informes? Cuál es el significado del informe Cerdán? Por qué no se ha invitado a Cerdán a defender su método? Por qué no se ha hecho un estudio morfológico bajo microscopio electrónico de los surcos de más de una pieza cuando se sospecha que son falsos (como se pregunta mucha gente sin conocimiento especifico)? Por qué no se interpreta las fotos de SEM en términos de morfologia del ductus? Algo muy esencial no?

Demasiadas preguntas para mi salud mental. Perdona por utilizar mis prerrogativas y cerrar la puerta detrás de mi. Koenraad Van den Driessche.

Hieroglifikoen txostena zabaldu dute Ulrike Fritz doktorea (Tübingen, Alemania), Veleia .com

Komisiokoek ez jakiteak hartu nahi dute faltsutze frogatzat, argi frogatzen duenean beraien ezjakinkeria. Nor dira? Mono, Kassandra, nova/gori, Tulius, Uertumno, Oneautpdico, Ioshe, Miriam, Rafe, Israel, Prova, Cig, Victor, RIIa, Ramases, Samu, Pompeia valentina, Amet, Smpt, Ofnv, El, Corne, Cordu, Entu, Eloi, HAIII, Vola, Mirto, Ifut / ou, Ñelos edo Helios, Marcus, Dalia, Riano, Ivan RII, Peine, Riamo, RIIa, Deidre, Dido, Mas, FIIrox, Libia, RIIa, Lea, Rox, Mies, Tivina, PrII, Libia, Iupus, Yavhe, Iesus, Miria, Ihose, Dardan, Anqvises, Hll, Ell, LaIIIda, Mitr, CaIIsar, Macahi, Divo, MIIIda, MIIa, Paula, Chalilia, Pau, MIImex, Riami, RIIa, Nanaia, Tide, Dioda, Diana, Petronio, Marco, Dalia, Nikio, No, Voloia, HIIrn, Poli, Rolu, AIIV, IIswvh, Isis, Anudis, Berbanica, Giv, Chava, Isa, IIt, MIIr … Nala, Elosi cqvvs,U+pou, ῆλlos, Lai, Mi, LAIRII, NIIV ?

Nola ausartzen dira faltsutzat salatzen ezer ez badakite?

Gutxienez bi NIIV desberdin azaltzen dira ostraka euskaldunetan: NIIV-ren historia ostraketan.

Ostrakak 200 bat urtetakoak (1700+-100) izan daitezke eta NIIV asko egongo ziren Iruña Okan belaunaldiz belaunaldi.

Bata neska NIIV Elosi pvvs,”NIIV CORNII eskon“, Corne-rekin ezkontzen dena, neba bat duena, bere ama Mirto izena duena (argazkia falta da), XII urterekin bere amari zerbait gertatzen zaio, aita U+poli edo U+pou, ama hiltzen zaio Erroman cistiana, aita hiltzen zaio gaur edo gauez, Veleia gorrian bizi da eta laguna Lai edo Laire, Veleia gorrian bizi da,

EL eta Nala-ren ezaguna…

Beste NIIV mutila XII urterekin III arreba dituena, MI-ren laguna?, arreba eta bi alaba dituena…

Egon daitezke NIIV gehiago ostraketan 200 urtetan. Gaur egun badaude ere Neus eta Nere asko.

NIIV Corne eskon

Neu Mi ta reba bi (a)laba ?

NIIV neska mutilen historia ostraketan